Ennyi ideig fizeti a csereautót a biztosító

hirdetés

Történetünk főhőse, Ádám idegenhibás balesetet szenvedett a személygépjárművével.

A káreseményt bejelentette a károkozó biztosítója részére, amely alapján a biztosító kárszakértője a bejelentéstől számított 9. napon felvette a kapcsolatot vele a kárfelmérés lefolytatása végett.

Ennek eredményeként a biztosító a személygépjárművet gazdaságosan javíthatónak minősítette, egyben tájékoztatta Ádámot, hogy rendelkezhet a személygépjármű számla ellenében történő megjavításáról.

Kövesd, hogy képben legyél!

Ádám napi munkavégzéséhez elengedhetetlenül szükséges volt a gépjármű megléte, így a káresemény bekövetkezését követően rendelkezett bérgépkocsi igényléséről. A károsult gépjárműről készült javítási árkalkuláció tartalmazta az optimális javítási időt, így Ádám megtérítési igényt jelentett be a gépkocsi bérlésének megtérítése vonatkozásában.

A károkozó biztosítója kizárólag az optimális javítási időre térítette meg a gépkocsi bérlés összegét, azonban jogellenes módon nem rendelkezett a káresemény bejelentése és a kárszakértő kapcsolatfelvétele között eltelt 9 napra járó összeg kifizetéséről, holott a biztosító ezen időtartamra is köteles téríteni bérgépkocsi költségtérítést.

Ádámnak volt D.A.S. biztosítása, így a Társaság felszólította a károkozó biztosítóját, hogy soron kívül teljesítsen további kifizetést Ádám részére a 9 nap időtartam után járó bérgépkocsi térítés vonatkozásában.

A D.A.S. megkeresésére a biztosító maradéktalanul teljesítette a felszólítólevélben megjelölt 9 nap után járó bérgépkocsi költségtérítést, így sikerült peren kívül megegyezni.

D.A.S. JogSzerviz szakértője
Borítóképünk illusztráció
Kövesd, hogy képben legyél!
Jogi problémája van? Segít a D.A.S.
KÉRJEN VISSZAHÍVÁST


Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Jó, ha tudod
A kerékpár és a gyalogátkelő. Miért nem tekerhetsz át? Mikor szabad?
hirdetés Számtalan olyan közlekedési helyzet van, amikor a kerékpáros a zebrán – gyakorlatilag kerékpárútként használva – hajt át, illetve, abban
Tovább...
Talán lecsukják már végre ezt a manust? Másfél éven belül jön a 4. ítélet. Van remény?!
hirdetés A közlekedésbiztonsag.kti.hu cikke igencsak elgondolkodtató a hazai, közlekedési ügyeket érintő helyzetet tekintve. Fél év alatt háromszor kellett bíróság elé
Tovább...
Így ölheted meg a barátodat akaratodon kívül. Börtön és végleges eltiltás lehet az eredmény
hirdetés Halált okozó ittas járművezetésért vádat emelt a Budakörnyéki Járási Ügyészség az ellen a férfi ellen, aki még 2018. április
Tovább...
VIDEÓ: Önvédelmi eszközök használata az utakon. Mivel, Mikor, mivel? | Büntetőfék: Meglepő határozat
hirdetés Ezúttal a bpiautosok.hu portálunk olvasójának egy büntetőfékezéses esetéről beszélgettünk a DAS-ban, egy meglepő rendőrségi határozat miatt, valamint egy másik
Tovább...
Elkerülhető-e a büntetés a szabálytalan traffipax elhelyezésre hivatkozással?
hirdetés Napjainkban is visszatérő kérdésként merül fel, hogy a rendőrség hol és hogyan jogosult ellenőrizni a KRESZ megengedett legnagyobb sebességre
Tovább...
Biciklist gázoltak a 19 éves gyanúsítottak, majd magára hagyták a sérültet
hirdetés Egy kerékpárral közlekedő férfit ütöttek el Nyíregyházán és hagytak magára a gyanúsítottak. – írja a police.hu A Nyíregyházi Rendőrkapitányság
Tovább...